Procuraduría acusa a medio digital de adoptar posiciones contrarias a los intereses del país y exige rectificación

logofundamedios

16/06/2015

El 12 de junio de 2015, la Procuraduría General del Estado (PGE), a través del oficio No 01504, exigió al medio digital www.ecuadorenvivo.com una rectificación por una nota que replicó ese portal bajo el título: “Documentos revelan actividades de relaciones públicas del Ecuador en zona suburbana de Atlanta”, publicada originalmente en inglés por Lachlan Markay del portal freebeacon.com y traducida por Chevron.

Según consta en el Oficio, la Procuraduría consideró que el texto referido, al ser tomado del portal Chevron “evidencia la parcialidad” del medio de comunicación “al adoptar posiciones contrarias a los intereses del país”. El pedido de la entidad estatal se fundamentó en el artículo 24 de la Ley Orgánica de Comunicación, referente al Derecho a la réplica, y en el artículo 9 de su Reglamento General, sobre las formas de ejercer los derechos de réplica y rectificación a pesar de que el cuerpo legal no es aplicable a los medios en Internet.

En el oficio se señaló: “Me acojo al derecho a la réplica y solicito a usted la debida rectificación”. En ese sentido, la Procuraduría explicó que la entidad contrató a la empresa Miren LLC para el diseño y ejecución de su estrategia de comunicación y aclaró que esta contratación no tiene relación con los objetivos de otros contratos suscritos entre el gobierno y otras instituciones del Estado. Por su parte, Alfonso Pérez, director de Ecuadorenvivo aseguró que a pesar de que la Ley no regula a los medios digitales, el portal le dio un espacio de réplica a la Procuraduría, el cual ya fue publicado.

Attorney general accuses digital paper of adopting stances that are contrary to the country’s interests and demands rectification

On 12 June 2015, the Attorney General (PGE), through official document No 01504, demanded that the digital outlet  www.ecuadorenvivo.com should issue a rectification of an article published by that portal under the title: “Documents reveal Ecuadorian public relations activities in suburban Atlanta”, originally published in English by Lachlan Markay of the portal freebeacon.com and translated by Chevron.

According to the document, the Attorney General considered that the text in question, because it was taken from Chevron’s portal “is evidence of the bias” of the media outlet “by adopting stances that are contrary to the country’s interests”. The State entity’s demand was based on Article 24 of the Organic Communications Law, concerning the right of reply, and Article 9 of its General Regulation about the ways of exercising the rights of reply and rectification despite the legal body not being applicable to online media.

The document stated: “I base myself on the right of reply and request from you due rectification”. The Attorney General explained that the entity hired the company Miren LLC for the design and implementation of its communication strategy and clarified that this contract is not related to the objectives of other contracts between the government and other State institutions. Meanwhile, Alfonso Perez, director of Ecuadorenvivo stated that even though the Law does not regulate digital media, the website decided to publish the Attorney General’s request.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.