28/07/2015
El jueves 23 de julio de 2015 la Asamblea Nacional aprobó una resolución que podría limitar la difusión de videos, documentos y discursos de los asambleístas durante los debates en el Pleno, al ser obligados a “observar de manera estricta las disposiciones constitucionales y legales que garantizan el derecho al honor y buen nombre de las personas”, durante sus intervenciones.
La propuesta, aceptada con 89 votos a favor y 29 en contra, fue presentada por la asambleísta oficialista María José Carrión, quien durante su exposición destacó la responsabilidad de las expresiones públicas, verbales e información que se difunde en el Pleno, según detalló un informe del Observatorio Legislativo.
El documento señala que los asambleístas “deberán observar de manera estricta las disposiciones constitucionales y legales que garantizan el derecho al honor y buen nombre de las personas, teniendo la obligación de buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, en la presentación de sus discursos y actuaciones ante el Pleno de la Asamblea Nacional” .
En ese sentido, la resolución establece que los legisladores que incurran en la inobservancia de la Constitución y la ley, “serán responsables de sus actos y se someterá al trámite propio de cada procedimiento, dejando a salvo el derecho de terceras personas que se vieran afectadas por sus expresiones”.
Esta resolución fue criticada por los asambleístas de oposición por considerarla una “mordaza” que pretende limitar sus intervenciones parlamentarias. La resolución fue aprobada pocas horas después de un acalorado debate ocurrido en el Pleno el pasado 21 de julio, cuando los legisladores oficialistas aprobaron en mayoría una resolución que condena la violencia en las marchas contra el Gobierno.
Government majority adopts resolution regulating assembly members’ speeches in plenary
On Thursday 23 July 2015, the National Assembly adopted a resolution that could limit the dissemination of videos and documents, as well as Assembly members’ speeches during plenary debates by forcing them to “strictly observe the constitutional and legal provisions that guarantee the right to honor and the good name of people” during their interventions.
The proposal, which was accepted with 89 votes in favor and 29 against, was presented by the ruling party Assemblywoman María José Carrión, who during her speech emphasized the responsibility of public verbal expressions and the information disseminated in the Plenary, as detailed in a report by the Legislative Observatory.
The document states that members of the Assembly “will have to strictly observe the constitutional and legal provisions that guarantee the right to honor and the good name of people. They have the obligation to seek, receive, exchange, produce and disseminate truthful, verified, timely, contextualized information in their speeches and other presentations in the Plenary of the National Assembly”.
The resolution states that lawmakers who fail to comply with the Constitution and the law, “will be responsible for their actions and will be subject to the proper processing of each procedure, without prejudice to the right of third parties who might be affected by their expressions”.
This decision was criticized by the opposition members of the Assembly who consider it a “gag” that aims to limit their parliamentary interventions. The resolution was approved just hours after a heated debate in the Plenary took place on 21 July, when government legislators adopted by a majority vote a resolution condemning violence in marches against the government.
Deja una respuesta